Apelaciones - Rol 1042-2024

MP C/ ALEXANDER ANTONIO ARISTEGUETA ORTIZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la prisión preventiva por peligro para la seguridad de los imputados , y , considerando la falta de antecedentes adicionales y la proporcionalidad de la medida cautelar.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Segunda Sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Fecha: 1 de julio de 2024.
  • Magistrados: , y .
  • Causa RIT: 5510-2024.
  • Causa RUC: 2400723968-4.
  • Rol Corte: 1042-2024.
  • Delito: Porte de arma prohibida.
  • Imputados: , y .

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Fiscal interpuso recurso de apelación contra la resolución de fecha 29 de junio de 2024, dictada por la jueza del Juzgado de Garantía de Antofagasta, que denegó la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de los imputados.

• Hechos acreditados

  • La resolución indica que el único elemento de imputación es la declaración de quien fue sorprendido con la droga.
  • Se otorgó acceso a los teléfonos incautados el día sábado, sin que surgieran nuevos antecedentes hasta la fecha de la audiencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de los imputados.

• Argumentos de las partes

  • Fiscal (): Apeló la resolución que denegó la pri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora