Apelaciones - Rol 1133-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la decisión del Juzgado de Garantía que había fijado caución para reemplazar la prisión preventiva del imputado por robo con fuerza en lugar habitado, argumentando el alto riesgo de fuga dada la gravedad del delito y la probable pena efectiva.

• Datos básicos del caso: Imputado Nombre, formalizado por el delito de robo con fuerza en lugar habitado o destinado a la habitación (RIT 10.202-2023, Juzgado de Garantía de Rancagua).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Rancagua concede caución para reemplazar la prisión preventiva del imputado. El Ministerio Público apela verbalmente.

• Hechos acreditados: El imputado Apellido Apellido está formalizado por el delito de robo con fuerza en lugar habitado o destinado a la habitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que fija caución para reemplazar la prisión preventiva. Determinación de si la caución fijada por el Juzgado de Garantía es adecuada, considerando la gravedad del delito, la pena probable y el riesgo de fuga.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta que, dada la gravedad del delito (robo con fuerza en lugar habitado), la pena probable y la existencia de una agravante, la caución fijada es inadecuada, existiendo un alto riesgo de que el imputado no cumpla una pena efectiva y se fugue.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el artículo 149 ...