Apelaciones - Rol 116-2024

/MADSEN

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 1 de julio de 2024, acoge el recurso de amparo contra resolución de la Jueza de Garantía, por vulnerar el derecho a la libertad personal al exponer al amparado a una pena mayor a la solicitada inicialmente en procedimiento simplificado, afectando la imparcialidad judicial.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (RUC 2301168980-9, RIT 6975-2023) interpuesto por , Defensor Penal Público, en representación de , contra resolución de la Jueza de Garantía de Chillán, . El amparo se dirige contra la resolución que acogió la solicitud del Ministerio Público de anular todo lo obrado y ampliar el plazo de investigación en 15 días, luego de que ya se había presentado requerimiento en procedimiento simplificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El 29 de octubre de 2023, se formalizó a por robo por sorpresa frustrado, fijándose un plazo de investigación de 3 meses. El 1 de febrero de 2024, el Ministerio Público se desistió de la ampliación del plazo, fijándose el 5 de febrero para el cierre de investigación (defensa también se desiste del cierre). El 9 de febrero, la fiscalía solicitó sustituir el procedimiento ordinario por el simplificado, deduciendo requerimiento por el delito de robo por sorpresa frustrado (art. 436, inciso segundo, del Código Penal), solicitando una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo. El...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora