Apelaciones - Rol 1200-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la resolución que designó a una enfermera en comisión de servicio a otro hospital, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el acto.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre en contra de Nombre, Director Subrogante del Complejo Hospitalario San José de Maipo, por la Resolución Exenta N° 126 de 20 de febrero de 2024, que la designa en comisión de servicio al Hospital Sótero del Río. Se alega vulneración del artículo 19 N°2 (igualdad ante la ley) y N°24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección. El recurrido alega incompetencia del tribunal y, subsidiariamente, solicita el rechazo de la acción. La recurrente responde a la incidencia, solicitando su rechazo.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos, más allá de la emisión de la Resolución Exenta N° 126 y el sumario administrativo en curso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Competencia del tribunal para conocer del recurso de protección.
2. Legalidad y arbitrariedad de la Resolución Exenta N° 126 que dispuso la comisión de servicio.
3. Vulneración de las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La resolución es ilegal por exceder el plazo de tres meses establecido en el artículo 76 del Estatuto Administrativo, es arbitraria por no justificar la selecc...