Apelaciones - Rol 124-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago invalida la sentencia del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero por no valorar la prueba documental aportada por la reclamante, afectando su derecho a un justo procedimiento en un caso sobre devolución de Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (PPUA).

• Datos básicos del caso: Reclamo de Nombre (City) Holdco Dos SpA contra la Resolución Nro. 1218 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que denegó la devolución de $8.858.035.350 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (PPUA) correspondiente al Año Tributario 2016. El reclamo se funda en que la resolución carece de validez. El SII previamente revisó los créditos y utilidades. La reclamante cumplió los requisitos para la devolución.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones revisa la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados: No hay hechos acreditados en la sentencia debido a la invalidación por vicios en el proceso de valoración de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Nro. 1218 del SII adolece de vicios de validez, si el SII revisó previamente los créditos y utilidades, y si la reclamante cumplió los requisitos para la devolución solicitada.

• Argumentos de las partes: Nombre alega que la resolución del SII es inválida y que cumplió con todos los requisitos para la devolución del PPUA. El SII defiende la legalidad de su resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artícul...