Apelaciones - Rol 1333-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse actos ilegales o arbitrarios que vulneren derechos fundamentales del recurrente por publicaciones en redes sociales.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre y Nombre, por una "funa" publicada en Facebook que, según el recurrente, afecta su honra e imagen. El recurrente indica que la publicación lo culpa de ejercer violencia y realizar amenazas, sin pruebas fehacientes. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso se declara no presentado respecto de Nombre. Se prescinde del informe de Nombre por incurrir en el apercibimiento. • Hechos acreditados: El tribunal no logra constatar las conductas que el recurrente atribuye a la recurrida, ni la existencia de actos u omisiones ilegales o arbitrarias. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Facebook vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la imagen. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la publicación es injuriosa y falsa, atribuyéndole actos que no ha cometido y que afectan gravemente su honra e imagen. Invoca el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política, el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos. La recurrida no presenta informe. • Doctrina y jurisprudencia cit...