Apelaciones - Rol 1412-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a que las publicaciones en redes sociales objeto del recurso ya no están disponibles, impidiendo restablecer el imperio del derecho.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, por publicaciones en redes sociales (Instagram y Facebook) que considera falsas y atentatorias contra sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 1, 2 y 4 de la Constitución). El recurrente alega que estas publicaciones afectan la imagen de la Agrupación de Cultura Japonesa Osorno y su propia integridad psicológica. El recurrido argumenta que las publicaciones fueron un comunicado oficial en representación de socios que renunciaron a la agrupación y que ya no están disponibles.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene al recurrido abstenerse de realizar conductas similares. El recurrido informa que las publicaciones fueron removidas y que, a su vez, ha sido objeto de ataques por parte del recurrente y ha presentado una denuncia por apropiación indebida (RUC 2400403454-2).

• Hechos acreditados: El tribunal tiene por acreditado que el recurrido realizó publicaciones en redes sociales (Instagram y Facebook), las cuales ya no se encuentran disponibles al momento de la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales del recurrido constituyen una vulneración a...