Apelaciones - Rol 1443-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de amparo contra Gendarmería, dejando sin efecto la sanción que prohibía a la recurrente visitar el Complejo Penitenciario, al considerar que la sanción fue desproporcionada y no se probó la clonación de timbre.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre contra Gendarmería de Chile por impedirle visitar a su pareja, Nombre, en el Complejo Penitenciario de Valparaíso. La recurrente niega haber clonado un timbre de visitas y reclama que se le está extendiendo una sanción injustamente.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente había sido previamente sancionada por mantener relaciones sexuales en un lugar no autorizado del recinto, sanción que fue reducida por la Corte de Apelaciones en un recurso anterior (Rol N° 1016-2024). Posteriormente, se le impuso una nueva sanción por intentar ingresar al recinto clonando un timbre de visitas.

• Hechos acreditados: La recurrente intentó ingresar al Complejo Penitenciario el 19 de marzo de 2024, mientras estaba vigente una sanción anterior. No se acreditó que la recurrente haya clonado el timbre de ingreso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la nueva prohibición de ingreso impuesta por Gendarmería a Nombre es legal y justificada.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Niega haber clonado el timbre, argumenta que la sanción es una extensión indebida de una sanción anterior y que Gendarmería no verificó correctamente la vigencia de su castigo anterior.
• Gendar...