Apelaciones - Rol 16095-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La corte argumenta que existen acciones específicas en la Ley 20.009 para resolver el asunto planteado, haciendo que el recurso de protección sea una vía no idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el amparo de garantías constitucionales. La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de una decisión sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la materia planteada, considerando la existencia de otros mecanismos legales específicos. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, ya que se enfoca en la admisibilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el ordenamiento jurídico provee acciones específicas a través de la Ley 20.009 para debatir y sancionar el asunto que motiva el recurso. Por lo tanto, el recurso de protección no es la vía idónea. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El caso se archiva. • D...