Apelaciones - Rol 16170-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La corte determina que la acción no es la vía idónea, ya que el recurrente puede usar las normas de reconsideración administrativa según el artículo 511 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16170-2024, presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 1 de julio de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para la materia en cuestión. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea, ya que el recurrente puede recurrir a las normas de Reconsideración Administrativa, conforme al artículo 511 del Código del Trabajo. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección, ordenándose su archivo. • Disposiciones legales sustantivas y procesales deter...