Apelaciones - Rol 16183-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para solicitar medidas de protección, existiendo tribunales de familia competentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16183-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el amparo de derechos constitucionales. La Corte debe resolver sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, pues el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la acción ejercida. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea, existiendo tribunales de familia competentes para solicitar las medidas de protección correspondientes. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recu...