Apelaciones - Rol 16281-2024

VALENZUELA/YÁÑEZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección al no constatar vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16281-2024, caratulado “mac”, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de julio de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se tiene por cumplido el trámite previo de admisibilidad. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución. En este caso, no se mencionan hechos que constituyan tal vulneración, aplicando la norma de inadmisibilidad del inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección y se ordena el archivo de los antecedentes. • Disposiciones legales susta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora