Apelaciones - Rol 16510-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección relacionado con un procedimiento en el Primer Juzgado de Familia de Santiago, al considerar que el asunto está sometido al imperio del derecho y existe autoridad competente para resolverlo. Voto en contra de un ministro.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16510-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La recurrente busca amparo por presuntas acciones u omisiones que vulnerarían sus garantías constitucionales en el contexto de un procedimiento en el Primer Juzgado de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual debía resolver sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la existencia de un procedimiento en curso ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago y la existencia de una autoridad competente para resolver el asunto.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la parte recurrente, pues el recurso no fue admitido a tramitación. Se entiende que alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran sus garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamento...