Apelaciones - Rol 16657-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual que debe ser debatido en el procedimiento judicial correspondiente, existiendo además un procedimiento arbitral en curso ante la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-16657-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es caratulado bajo el Ingreso Corte N° 14.738-2023.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser revisados mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso, pero se entiende que se alega la vulneración de garantías constitucionales producto de un conflicto contractual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales que requieren ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario. Existe un procedimiento arbitral en curso ante la Superintendencia de Salud, lo que impide la procedencia del recurso de protección.

• Decisión y efecto...