Apelaciones - Rol 16663-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución del 3 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La corte determina que la materia invocada por el recurrente debe ser ventilada a través de las acciones específicas contempladas en la Ley N° 20.009, no siendo el recurso de protección la vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16663-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección con el objeto de restablecer el imperio del derecho, denunciando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución de la controversia planteada.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que el ordenamiento jurídico establece acciones específicas en la Ley N° 20.009 para debatir y sancionar la materia invocada, por lo que el recurso de protección no e...