Apelaciones - Rol 1668-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción anula resolución de primera instancia por vicio en el debido proceso, al considerar documentos antes de su citación en un juicio de indemnización de perjuicios. Se ordena nuevo pronunciamiento por juez no inhabilitado.

• Datos básicos del caso Autos sobre indemnización de perjuicios en procedimiento ordinario, Rol N° 1668-2023, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles, cuya resolución de fecha dieciocho de mayo de dos mil veintitrés es apelada.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada apela la resolución que rechazó las alegaciones de entorpecimiento formuladas en relación a la prueba testimonial ofrecida por su parte y la solicitud de un término probatorio especial. Junto con estas solicitudes, la demandada acompañó documentos (folios 85 a 88) que el tribunal a quo tuvo por acompañados con citación.

• Hechos acreditados El tribunal a quo rechazó de plano los entorpecimientos alegados, argumentando que no existía un impedimento real para que los testigos (profesionales médicos) declararan, sino decisiones administrativas del Servicio demandado. Además, consideró que la demandada pretendía valerse de excusas y certificados “fabricados”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el tribunal a quo incurrió en un vicio de nulidad al considerar documentos antes de que venciera el plazo de citación, afectando el debido proceso.

• Argumentos de las partes La parte demandada alega que el tribunal a quo incurrió en un vicio de nulidad al considerar docume...