Apelaciones - Rol 16693-2024

ABARCA/DIVISIÓN DE PERSONAL DEL EJÉRCITO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no identificar hechos que vulneren garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16693-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección constituyen una vulneración a las garantías constitucionales que ameriten su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales (no especificadas en el fallo).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora