Apelaciones - Rol 168-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en sentencia de 2 de julio de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la empresa Sociedad Tercerización Provider Latin América Spa, confirmando la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación contra una multa administrativa. Se desestima la infracción manifiesta a las normas sobre apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Reclamación judicial de la empresa Sociedad Tercerización Provider Latin América Spa contra la multa administrativa N°8536/23/15, emitida por la Inspección Provincial del Trabajo Maipo. El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación.

• Antecedentes procesales relevantes: La empresa reclamante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta a las normas sobre la apreciación de la prueba). La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta a las normas sobre apreciación de la prueba al rechazar la reclamación contra la multa administrativa.

• Argumentos de las partes: La empresa reclamante (recurrente) argumenta que el juez de primera instancia infringió las reglas de la sana crítica, específicamente el principio de razón suficiente y el principio de no contradicción, al no ponderar adecuadamente la documentación requerida por la Inspección del Trabajo y la resolución de multa. Alega que la multa se cursó por no exhibir anexos de comprobantes de remuneraciones, los cuales no fueron re...