Apelaciones - Rol 1726-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que condenó a Nombre por violación bucal y abuso sexual. Se confirma la sentencia original.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante por los delitos de violación bucal (artículo 362 del Código Penal) en contra de su hija Nombre, y abuso sexual (artículo 366 Bis del Código Penal) en contra de Nombre y Nombre. Se interpuso recurso de nulidad contra la condena por violación bucal.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra e) del Código Procesal Penal, respecto al delito de violación bucal en perjuicio de Nombre. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante acreditó, más allá de toda duda razonable, que Nombre realizó actos de violación bucal en contra de su hija Nombre cuando ella tenía 5 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia incurrió en la causal de nulidad del artículo 373 letra e) del Código Procesal Penal, al valorar la prueba de manera que contravino los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la valoración de la prueba contradice los princ...