Apelaciones - Rol 1788-2024
/QUINTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo, ordenando al Quinto Juzgado de Garantía considerar como abono a la pena privativa de libertad impuesta al amparado, el tiempo que estuvo en prisión preventiva y arresto domiciliario nocturno en causa anterior, disponiendo que se solicite certificación al CRS.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, , en favor de , contra el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazo de abono de tiempo privado de libertad en causa anterior.
• Antecedentes procesales relevantes: El 5° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de la defensa de abonar a la condena actual el tiempo que el amparado estuvo privado de libertad en una causa anterior en la que fue absuelto. La defensa no apeló en el plazo legal.
• Hechos acreditados: cumple condena de 3 años y 1 día por tenencia ilegal de arma de fuego, impuesta por el 1° Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago. Previamente, estuvo en prisión preventiva y arresto domiciliario en otra causa (RUC 1600282042-4) en la que fue absuelto. La defensa solicitó que este tiempo se abonara a la condena actual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es legal el rechazo del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago a la solicitud de abonar a la condena actual el tiempo que el amparado estuvo privado de libertad en otra causa en la que fue absuelto.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (Defensa): La decisión del juzgado recurrido es ilegal y vulnera la libertad personal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.