Apelaciones - Rol 1790-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a su riesgo medio de reincidencia, considerando que la decisión fue fundada y no vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por doña Nombre Apellido Apellido, defensora penal pública penitenciaria, en favor de don Nombre Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio en abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensora interpone el recurso argumentando que su representado cumple con los requisitos para la libertad condicional, incluyendo tiempo mínimo y buena conducta, y que el informe psicosocial, aunque desfavorable, no debe ser determinante. El Ministro Presidente (S) de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión de rechazo se basó en factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El amparado, de 41 años, cumple condenas por robo con violencia, robo con intimidación y lesiones graves, con término fijado para el 13 de julio de 2026. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 13 de marzo de 2021. Registra conducta muy buena en los últimos seis bimestres y permisos de salida dominical y de fin de semana. El informe psicosocial indica un riesgo medio de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que...