Apelaciones - Rol 1855-2024

/ GENDARMERIA DE CHILE (C.D.P. PUENTE ALTO)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer un recurso de amparo interpuesto por hechos ocurridos en el Centro de Detención Preventiva de Puente Alto, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, por ser territorialmente competente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por hechos ocurridos en el Centro de Detención Preventiva de Puente Alto. El recurrente no está individualizado en el texto proporcionado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que la Corte se declara incompetente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia para conocer y resolver el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en el texto proporcionado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y los artículos 63 y 55 letra h) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, argumentando que, de acuerdo con el artículo 21 de la Constitución Política y los artículos 63 y 55 letra h) del Código Orgánico de Tribunales, la competencia para conocer del recurso de amparo recae en la Corte de Apelaciones de San Miguel, dado que los hechos denunciados ocurrieron dentro de su territorio jurisdiccional.

• Decisión y efectos: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompe...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora