Apelaciones - Rol 1937-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución que concedió apelación en efecto devolutivo. Determina que, conforme al artículo 472 del Código del Trabajo, la resolución que rechazó el incidente de nulidad del embargo no era apelable, denegando la apelación por improcedente.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho (erróneamente calificado como falso) interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, trabajador ejecutante, en contra de la resolución de 24 de mayo de 2024, dictada por la Jueza Nombre del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en la causa RIT C-3779-2022.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En la causa RIT C-3779-2022, el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago rechazó el incidente de nulidad del embargo solicitado por el Interventor Concursal del Acuerdo de Reorganización Judicial de Supermercados Montserrat S.A.C. (resolución de 16 de abril de 2024).
2. El Interventor Concursal interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual fue concedido en el solo efecto devolutivo (resolución de 24 de mayo de 2024).
3. El abogado del trabajador ejecutante interpone recurso de hecho contra esta última resolución, alegando la inapelabilidad de la resolución que rechazó el incidente de nulidad del embargo.

• Hechos acreditados No se consignan nuevos hechos acreditados en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto por el Interventor Concursal del Acuerdo de Reorganización Judicial de la ejecutada Superme...