Apelaciones - Rol 195-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que acogió parcialmente la demanda por saldo de remuneraciones y feriado proporcional, al no configurarse la causal de infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Ingreso Corte 195-2024) deducido por el abogado Nombre, en representación de la demandante, contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta (RIT O-1446-2022). La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda interpuesta por Nombre por saldo de remuneraciones y saldo de feriado proporcional. La audiencia se llevó a cabo ante la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, alegando que el juez a quo, al ponderar la prueba en el considerando octavo, infringió los principios de la lógica, específicamente el de razón suficiente, causando un erróneo razonamiento jurídico. • Hechos acreditados: El juez a quo consideró que la obra concluyó de manera contemporánea con la fecha del despido, basándose en los documentos N°3 y 4 de la demandante y los documentos N°2 y 3 de la prueba nueva incorporada por la misma parte. Determinó que no existían elementos probatorios que permitieran determinar la continuación de la obra por parte del empleador después de la fecha del despido. Concluyó que la obra para el empleador finalizó en octubre ...