Apelaciones - Rol 212-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en sentencia de 3 de julio de 2024, rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a los imputados por el delito de robo con intimidación frustrado, confirmando la validez de la sentencia original.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por las defensas de Nombre, Nombre y Nombre, contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, que los condenó como autores del delito de robo con intimidación frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes Los defensores invocan, en primer lugar, la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (CPP), por errónea aplicación del derecho. Subsidiariamente, invocan la causal del artículo 374 letra e) CPP, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 CPP, por infracción a los principios lógicos de razón suficiente y no contradicción. Solicitan la anulación de la sentencia y la dictación de una de reemplazo condenando por hurto simple frustrado y amenazas, o la anulación del juicio y la realización de uno nuevo.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal estableció que los imputados ingresaron a un supermercado con armas (bastón retráctil, cadena metálica y elemento cortopunzante) con la intención de sustraer especies. Se apropiaron de tres botellas de licor, siendo sorprendidos por la guardia de seguridad, a quien amenazaron de muerte. Intervinieron otros guardias, quienes también fueron amedrentados. U...