Apelaciones - Rol 2162-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social. La corte determina que la resolución sobre el cálculo de licencias maternales no es ilegal ni arbitraria, y que el recurso es improcedente para impugnar normas legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, nutricionista, contra la Superintendencia de Seguridad Social, por la Resolución Exenta N° R-01-UCA-25522-2024, que acogió parcialmente su reclamo sobre los montos de las licencias médicas N°s. 91115727-6 y 92042073-7. La recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 Nº 1°, 3°, 9° y 24°).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó reclamo ante la Superintendencia, quien acogió parcialmente, ordenando reliquidar el subsidio de las licencias maternales. La actora recurre de protección por considerar que se le deja desvalida al no considerar periodos cotizados. La Superintendencia alega extemporaneidad del recurso e improcedencia de la acción, y defiende la legalidad de su actuación.

• Hechos acreditados: La recurrente trabajó a honorarios en 2022 y fue contratada en marzo de 2023 por Inversiones Rlm Spa. Inició su licencia prenatal el 6 de septiembre de 2023. Isapre Esencial calculó un monto de subsidio menor al esperado, considerando el periodo a honorarios. La Superintendencia acogió parcialmente el reclamo, ordenando reliquidar el subsidio considerando los meses de junio, julio y agosto de 2023 para el primer cálculo y los meses de noviembre y dicie...