Apelaciones - Rol 2203-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó su reclamo contra la Inspección del Trabajo de Maipú por infracción al D.F.L. N°2 y Ley N°18.018.

• Datos básicos del caso Nombre contra la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, causa RIT I-439-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo de Nombre. La empresa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley), tanto de forma principal como subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso.

• Hechos acreditados La Inspección del Trabajo requirió a Nombre la presentación de documentación. La empresa se negó a entregar un documento específico ("reporte plataforma CAU"), argumentando que contenía información confidencial, aunque ofreció entregar documentación relativa a la determinación de la remuneración variable de los trabajadores fiscalizados. La Inspección del Trabajo sancionó a la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Incurrió el tribunal de primera instancia en infracción al principio de congruencia al descartar la infracción al artículo 23 inciso segundo del DFL N°2 de 1967, en relación con la Ley N°19.880, al considerar que se exhibió la documentación requerida o se indicó que el documento no existía?
2. ¿Incurrió el tribu...