Apelaciones - Rol 2220-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago en causa penal por incumplimiento de medida cautelar, debido a la inconsistencia entre la fecha de notificación de la medida y su supuesto incumplimiento. Se rechaza la apelación.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Segunda Sala.
• Fecha: 3 de julio de 2024.
• Rol: Penal-2220-2024.
• RUC: 2400224289-K.
• RIT: 970-2024, 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Caratulado: MP. C/ Nombre.
• Tipo de recurso: Apelación (incidente penal).
• Relator: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la resolución de fecha 3 de junio de 2024, dictada por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, en los autos RIT 970-2024.

• Hechos acreditados

• Existe inconsistencia entre la fecha de notificación de la medida cautelar y la fecha del supuesto incumplimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la inconsistencia en las fechas de notificación e incumplimiento de una medida cautelar obsta a la configuración del delito de incumplimiento.
• Si la inconsistencia constituye un vicio formal subsanable.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, solo se hace referencia a la disidencia de la Ministra señora Mera.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se citan los artículos 352, 360 y 370 del Código Procesal Penal.
• La Ministra disidente invoca los artículos 270 y 250 l...