Apelaciones - Rol 251-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia del 1 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La corte considera que no se mencionan hechos que constituyan una vulneración de derechos constitucionales, ya que no existe un acto terminal y la administración está estudiando los descargos.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-251-2024, Corte de Apelaciones de Arica, 1 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que busca amparar derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración de derechos constitucionales. La administración se encuentra estudiando los descargos presentados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados en el recurso de protección configuran una vulneración de derechos garantizados por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un detalle de los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso por la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que no se mencionan hechos que puedan constituir una transgresión de los de...