Apelaciones - Rol 2703-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Santiago por errónea aplicación del derecho al no considerar abono de medidas cautelares cumplidas por el adolescente, en relación con la Ley N° 21.527. Se dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, condenado como autor del delito de violación de mayor de 14 años (art. 361 N°1 del Código Penal) en perjuicio de Nombre. La sentencia impugnada fue dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Los hechos ocurrieron el 22 de agosto de 2021 en Maipú. Se le impuso una sanción mixta de tres años: un año y seis meses en régimen semicerrado con programa de reinserción social, y un año y seis meses de libertad asistida especial.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa funda el recurso en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando errónea aplicación del derecho por infracción al artículo 18 del Código Penal, en relación con el artículo 33 de la Ley N° 20.084, modificado por la Ley N° 21.527.

• Hechos acreditados: El 22 de agosto de 2021, Nombre, solicitó a Nombre acompañarlo a su casa con el pretexto de buscar algo. Una vez en el inmueble, la subió al segundo piso y, pese a su negativa, la besó, tocó sus senos, nalgas y vagina, y luego la accedió carnalmente por vía vaginal, inmovilizándola.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió una errónea aplicación del de...