Apelaciones - Rol 301-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de julio de 2024. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso interpuesto en favor de Nombre, al no configurarse un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía constitucional invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 301-2024 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La abogada Nombre presenta el recurso en favor de Nombre. La resolución se dicta el 3 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de amparo.

• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso en función de los antecedentes presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de no disponer el traslado de la amparada constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere la garantía de la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurso de amparo se basa en la vulneración de la libertad personal o seguridad individual de la amparada, producto de la decisión de no disponer su traslado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la decisión de no disponer el traslado de la amparada no implica una privación, perturbación o amenaza a la garantía protegida por la acción de amparo. No se configura un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía constitucional invocada.

• Decisión...