Apelaciones - Rol 305-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza recurso de amparo contra jueza de garantía por autorizar sanción disciplinaria a condenado en CET semiabierto por tenencia de cannabis, al no vulnerar el principio non bis in ídem, al ser sanción penal y administrativa de distinta naturaleza.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Nombre Nombre, contra Nombre Apellido Apellido, Jueza del Juzgado de Garantía de Talca, por autorizar sanción disciplinaria impuesta por Gendarmería.

• Antecedentes procesales relevantes El 21 de junio de 2024, se interpone recurso de amparo contra la resolución de 17 de mayo de 2024, que rechazó el recurso de reposición interpuesto contra la autorización de la sanción disciplinaria.

• Hechos acreditados El 4 de mayo de 2024, Nombre Nombre Apellido fue sorprendido en el CET semiabierto de Talca fumando una pipa artesanal con cannabis sativa. Se le sancionó disciplinariamente por infracción al artículo 78 letra i) del D. N°518. Previamente, Nombre Apellido había sido sancionado penalmente por los mismos hechos mediante procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la autorización de la sanción disciplinaria por la jueza recurrida es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal y seguridad individual del amparado.
2. Si la sanción disciplinaria, habiendo existido una sanción penal prev...