Apelaciones - Rol 3100-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al considerar que la recurrente mantiene una situación migratoria regular y la demora se justifica en la tramitación del procedimiento.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre (Apellido nacionalidad uruguaya).
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, representado por Nombre.
• Materia: Recurso de protección por la omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de Permanencia Definitiva.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha: 1 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 4 de junio de 2021, la recurrente solicitó la Permanencia Definitiva.
• La recurrente interpone recurso de protección debido a la falta de respuesta del Servicio Nacional de Migraciones.
• El Servicio Nacional de Migraciones evacúa informe, solicitando la inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, alega falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados:

• La recurrente solicitó la Permanencia Definitiva el 4 de junio de 2021.
• Al momento de la interposición del recurso, la solicitud no había sido resuelta.
• La recurrente cuenta con autorización para ejercer actividades remuneradas mientras se analiza su solicitud.
• La solicitud de la actora se encuentra en etapa de firma.
• La recurrente mantiene situación migratoria regular en el territorio nacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Existe una omisión ilegal y arbitraria del...