Apelaciones - Rol 3269-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de julio de 2024, rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Familia de Santiago, confirmando el fallo impugnado en causa RIT C-10083-2021.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra sentencia del Primer Juzgado de Familia de Santiago, RIT C-10083-2021. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante principal interpone recurso de casación en la forma, alegando falta de valoración y análisis de la prueba pericial por parte del tribunal a quo. Adicionalmente, se presenta recurso de apelación contra la sentencia definitiva. • Hechos acreditados: No se especifican hechos acreditados en la sentencia, dado que se centra en aspectos formales del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe falta de fundamentación en la sentencia del tribunal a quo respecto a la valoración de la prueba pericial, y si procede el recurso de casación en la forma interpuesto. • Argumentos de las partes: El demandante principal (recurrente) argumenta que el tribunal a quo no valoró ni analizó la prueba pericial, limitándose a copiarla en la sentencia, lo que constituye una falta de fundamentación. El tribunal a quo, cuya argumentación es compartida por la Corte, considera que sí existió una ponderación y valoración de cada medio de prueba. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 67 N°6 letra b) en relación con el artículo 66 N°4 de la ley 19.968. • Fundamentos es...