Apelaciones - Rol 329-2024
CONTRA MINISTRO EN VISITA SR. Y GENDARMERÍA DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de amparo, ordenando el traslado de un adulto mayor con enfermedad terminal, desde la cárcel de Rancagua a Punta Peuco o Colina I, priorizando su salud y derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de , funcionario de la PDI en retiro, contra la resolución del Ministro en Visita y Gendarmería de Chile, por negar el traslado del amparado desde la cárcel de Rancagua a Punta Peuco o Colina I. El amparado padece cáncer de próstata terminal y busca cercanía a su familia en Santiago y acceso a controles médicos. Fue condenado a 15 años y un día por delito de homicidio en causa de derechos humanos.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado y se ordenó su cumplimiento en el penal de Rancagua. Se solicitó el traslado a Punta Peuco o Colina I, el cual fue negado por el Ministro en base al informe de Gendarmería que indica falta de cupos.
• Hechos acreditados: El amparado es un adulto mayor de 80 años con cáncer de próstata terminal, requiriendo tratamiento paliativo. Fue condenado por delito de derechos humanos y se encuentra cumpliendo condena en la cárcel de Rancagua. Su familia reside en Santiago. El penal de Rancagua no cuenta con la segregación referida en la normativa de la Ley Orgánica de la PDI.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa al traslado del amparado vulnera sus derechos a la seguridad individual, la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.