Apelaciones - Rol 332-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado contra la orden de expulsión de una ciudadana venezolana, al no constatar vulneración de derechos fundamentales, considerando su ingreso irregular al país y la facultad legal de la autoridad migratoria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, ciudadana venezolana, en contra de la Delegación Presidencial de Arica y Parinacota, por la Resolución Exenta Nº 2.570/189, de fecha 8 de septiembre del año 2021, que ordena su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes El 27 de junio de 2024, se interpone el recurso de amparo. Se solicita informe a la Policía de Investigaciones de Chile y al Servicio Nacional de Migraciones. La PDI evacúa informe señalando que la amparada fue notificada de la resolución de expulsión, pero no ha sido detenida. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, interponiendo una excepción de previo y especial pronunciamiento.

• Hechos acreditados La amparada ingresó a Chile por un paso no habilitado en 2020. La ciudadana venezolana se autodenunció ante la PDI de Arica. El Servicio Nacional de Migraciones tomó conocimiento del ingreso irregular mediante informe policial. La Fiscalía de Arica decidió no perseverar en el procedimiento penal, sin desistir de la sanción administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es el recurso de amparo la vía idónea para impugnar la resolución de expulsión, considerando la existencia de un procedimiento especial d...