Apelaciones - Rol 334-2024
BARRERA CHANILAO, CONTRA JUZGADO DE FAMILIA DE SAN FERNANDO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Familia de San Fernando por una orden de arresto nocturno por deuda de alimentos, al constatar que la medida fue revocada, determinando la pérdida de oportunidad de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en representación de contra el Juzgado de Familia de San Fernando. Se alega vulneración del artículo 19 N.º 7 de la Constitución Política de la República debido a una orden de arresto por deuda de alimentos. El tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Rancagua. La fecha de la sentencia es 3 de julio de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: En los autos RIT Z-388-2009 del Juzgado de Familia de San Fernando, se tramita juicio sobre cumplimiento de alimentos caratulado “Muñoz con Barrera”, donde figura como alimentante y como alimentario. Se decreta orden de arresto contra el alimentante por deuda alimenticia. El alimentante presenta una propuesta de pago que es acogida por el tribunal, dejando sin efecto la orden de arresto.
• Hechos acreditados: Existencia de una deuda alimenticia de respecto de su hijo , ascendente a 17,69 UTM. El alimentante intentó una demanda de rebaja de alimentos, la cual fue rechazada. El alimentante presenta una propuesta de pago, la cual es considerada suficiente y seria por el tribunal, revocando la orden de arresto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.