Apelaciones - Rol 335-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 3 de julio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la denegación de la libertad condicional debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial del solicitante.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el C.C.P. de Santa Cruz, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido, abogado y Defensor Penal Público Penitenciario, interpone el recurso de amparo argumentando que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional vulnera la garantía constitucional de libertad personal (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República) y las normas de la Ley 19.880, debido a una supuesta falta de fundamentación lógica y la exigencia de un estándar mayor al legalmente requerido para acceder a la libertad condicional. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacua informe señalando que la Ley 21.124 estableció requisitos más estrictos para acceder a la libertad condicional y que la decisión de rechazar la solicitud se basó en el informe psicosocial, el cual delata factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de daños y lesiones, y ...