Apelaciones - Rol 337-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de julio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de rechazar la libertad condicional está debidamente fundamentada en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada y Defensora Penal Público Penitenciario, en representación de Nombre Apellido, condenado privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. La sentencia se dictó el 3 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo de condena, tiene calificaciones conductuales “muy buena” y cuenta con informe psicosocial. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional de Nombre Apellido basándose en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia debido al consumo de sustancias, egocentrismo, baja tolerancia a la frustración e impulsividad. El informe también señala que el interno no ha participado en actividades de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de l...