Apelaciones - Rol 346-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en un recurso de protección, rechaza la acción interpuesta por Nombre contra Nombre, al no acreditarse la vulneración de derechos constitucionales por supuestas amenazas de desalojo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°346-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por Nombre en contra de Nombre. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales por amenazas de desalojo de un inmueble utilizado por un grupo de adulto mayor. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección. Se solicita informe a la recurrida, quien lo evacua. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la amenaza denunciada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la comunicación y supuestas amenazas de la recurrida constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la recurrida, presidenta de la junta de vecinos, la amenazó con desalojar el inmueble utilizado por el grupo de adulto mayor, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Recurrida: Niega las amenazas y explica que solo comunicó la necesidad de desocupar temporalmente el inmueble para realizar reparaciones necesarias para su regularización, ofreciendo un salón alternativo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política ...