Apelaciones - Rol 348-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 2 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre Estudio Jurídico E.I.R.L. contra Nombre, Nombre y Nombre, al no acreditarse los hechos vulneratorios de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre Estudio Jurídico E.I.R.L., en contra de Nombre, Nombre, y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que los recurridos realizaron actos arbitrarios e ilegales que vulneran sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 3 inciso 5° y 24 de la Constitución Política de la República), consistentes en el cambio de cerraduras de la oficina arrendada, cortes de suministro eléctrico y apropiación de letreros. Los recurridos niegan los hechos y solicitan el rechazo del recurso, alegando que la acción busca entorpecer un juicio civil en curso por término de contrato de arrendamiento y cobro de rentas.

• Hechos acreditados: La Corte señala que los hechos vulneratorios no se encuentran acreditados, ya que son discutidos por los recurridos y no se ha establecido su entidad y características necesarias para acoger el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos atribuidos a los recurridos constituyen una vulneración de los derechos constitucionales del recurrente, específicamente los derechos a la integridad psíquica, al debido proceso y a la propiedad.

• Argumentos de las partes: Recurrent...