Apelaciones - Rol 359-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 3 de julio de 2024, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la excepción de incompetencia, determinando la competencia del tribunal de Chillán para conocer la demanda de indemnización de perjuicios, tanto contractual como extracontractual, debido a la cláusula de domicilio en el contrato de uno de los demandados y la conexión entre las acciones.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual y, subsidiariamente, contractual. Demandante: Municipalidad de Coihueco. Demandados: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Municipalidad de Coihueco demanda a los nombrados, solicitando se les condene a pagar $361.203.563 por perjuicios derivados del incumplimiento extracontractual en la licitación pública “Diseño Reposición Gimnasio Municipal de Coihueco”. Subsidiariamente, interpone demanda por responsabilidad contractual contra Nombre.
2. Los demandados Nombre Apellido, Nombre Apellido y Nombre oponen excepción de incompetencia, argumentando que no tienen relación contractual con la Municipalidad y que su domicilio está en Concepción, siendo aplicable el artículo 134 del Código Orgánico de Tribunales.
3. La Municipalidad solicita el rechazo de la excepción, invocando los artículos 134 y 138 del Código Orgánico de Tribunales, y la cláusula del contrato con Nombre Apellido que fija domicilio en Chillán. Invoca también el artículo 141 del Código Orgánico de Tribunales sobre pluralidad de demandados...