Apelaciones - Rol 368-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo del 1 de julio de 2024, acoge recurso de hecho presentado por la ejecutada, declarando la procedencia del recurso de apelación en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento en un juicio de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por MECAMIN E.S.T. Limitada en contra de la resolución del Tesorero Regional de Antofagasta, Juez Sustanciador, que no concedió la apelación deducida en el expediente administrativo N°12.828-2016, sobre cobro ejecutivo de obligaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes: MECAMIN E.S.T. Limitada solicitó la declaración de abandono del procedimiento y, en subsidio, la declaración de decaimiento en el expediente administrativo de cobro ejecutivo. El Tesorero Regional rechazó ambos incidentes. La empresa interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, y en subsidio, apelación directa, los que fueron rechazados por la Tesorería Regional, argumentando que tales recursos no están contemplados en la fase de cobranza judicial ante el Juez Sustanciador.

• Hechos acreditados: El Juez Sustanciador no concedió la apelación interpuesta por la ejecutada en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento y decaimiento, argumentando que el procedimiento de cobro de obligaciones tributarias no contempla recursos en contra de las resoluciones dictadas en la fase de cobranza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación en el procedimie...