Apelaciones - Rol 3779-2024
TURÍSTICA EL ALMENDRO LIMITADA/VARGAS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de julio de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte determina que las pretensiones del recurrente exceden el ámbito del recurso de protección, debiendo ser resueltas en un juicio de lato conocimiento ante el tribunal competente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°3779-2024, Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de julio de 2024. Recurrente no especificado. Recurrido no especificado. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra de una medida cautelar dictada en el marco del artículo 157 ter del Código Procesal Penal. • Hechos acreditados: No se explicita un relato fáctico, pero se desprende que el recurrente busca impugnar una medida cautelar dictada en un proceso penal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar una medida cautelar dictada al amparo del artículo 157 ter del Código Procesal Penal y si existe un derecho indubitado vulnerado que amerite la cautela por esta vía. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que busca revocar o modificar la medida cautelar a través del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que la materia excede el ámbito de esta acción cautelar, de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.