Apelaciones - Rol 3828-2024
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara el abandono del recurso de apelación presentado por la parte querellante debido a la incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia, confirmando la resolución que dejó sin efecto la prohibición de acercarse a la víctima.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
- Fecha: 2 de julio de 2024.
- Rol Corte: Penal-3828-2024.
- RUC: 2300981523-6.
- RIT: O-5819-2023.
- Juzgado de origen: 8º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Materia: Apelación cautelar personal (prohibición de acercarse a la víctima).
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela la resolución del 8º Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 21 de junio de 2024, que dejó sin efecto la medida cautelar de prohibición de acercarse a la víctima, impuesta a , según el artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal.
- El abogado recurrente, , no compareció a la audiencia de apelación.
• Hechos acreditados:
- No comparecencia del abogado recurrente a la audiencia de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si procede declarar el abandono del recurso de apelación por la incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia.
• Argumentos de las partes:
- No hay argumentos de las partes consignados, dado el abandono del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se citan los artículos 223 bis inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil y 52 y 358 del Código Procesal Penal.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora