Apelaciones - Rol 3828-2024

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara el abandono del recurso de apelación presentado por la parte querellante debido a la incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia, confirmando la resolución que dejó sin efecto la prohibición de acercarse a la víctima.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
  • Fecha: 2 de julio de 2024.
  • Rol Corte: Penal-3828-2024.
  • RUC: 2300981523-6.
  • RIT: O-5819-2023.
  • Juzgado de origen: 8º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputado: .
  • Materia: Apelación cautelar personal (prohibición de acercarse a la víctima).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se apela la resolución del 8º Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 21 de junio de 2024, que dejó sin efecto la medida cautelar de prohibición de acercarse a la víctima, impuesta a , según el artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal.
  • El abogado recurrente, , no compareció a la audiencia de apelación.

• Hechos acreditados:

  • No comparecencia del abogado recurrente a la audiencia de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si procede declarar el abandono del recurso de apelación por la incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia.

• Argumentos de las partes:

  • No hay argumentos de las partes consignados, dado el abandono del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se citan los artículos 223 bis inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil y 52 y 358 del Código Procesal Penal.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora