Apelaciones - Rol 435-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, en resolución del 3 de julio de 2024, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra una medida para mejor resolver que citaba al progenitor a realizar observaciones, basándose en el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, de 3 de julio de 2024, Rol N°Civil-435-2024. La materia se relaciona con la admisibilidad de un recurso de apelación interpuesto contra una medida para mejor resolver.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la resolución de primera instancia, de fecha 4 de junio de 2024, que decreta como medida para mejor resolver la citación del progenitor a fin de que efectúe las observaciones que estime pertinente respecto de la solicitud de autos.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que decreta una medida para mejor resolver, específicamente la citación del progenitor para que efectúe observaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes, sino que se alude a la interposición de un recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de ape...