Apelaciones - Rol 453-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por omisión de inscripción de vehículo subastado, al constatar que el recurrido ya realizó la solicitud de transferencia, careciendo la acción de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a la omisión de este último de inscribir un vehículo adjudicado en remate, afectando la garantía constitucional del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente busca que se ordene al Servicio de Registro Civil la inscripción del vehículo Peugeot 308, patente HCZR.80-1, a nombre del recurrido.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se presentó el 20 de febrero de 2024. El recurrido presentó su informe el 13 de junio de 2024, adjuntando solicitud de transferencia del vehículo.

• Hechos acreditados: El vehículo fue rematado el 10 de agosto de 2022 y adjudicado al recurrido en una causa de liquidación voluntaria de bienes del recurrente. Inicialmente, el recurrido no realizó la inscripción del vehículo. El recurrente se vio perjudicado por multas y cobros asociados al vehículo que aún figuraba a su nombre. El recurrido realizó la solicitud de transferencia del vehículo el 13 de junio de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del recurrido de inscribir el vehículo adjudicado en remate constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente...