Apelaciones - Rol 479-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, al no encontrar ilegalidad en la resolución que denegó la suspensión del cumplimiento de la condena. Se ordena aclarar el saldo pendiente de la pena.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta en favor de Nombre en contra de la resolución del 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que no dio lugar a la suspensión del cumplimiento de la condena.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado el 19 de agosto de 2022 a 541 días de presidio menor en su grado medio por conducción en estado de ebriedad sin licencia. La pena pecuniaria se tuvo por cumplida y la corporal se sustituyó por reclusión parcial domiciliaria nocturna. Debido a incumplimientos, el 25 de marzo de 2024, el tribunal revocó la pena sustitutiva y la intensificó por reclusión parcial nocturna en dependencias de Gendarmería, confirmada por la Corte de Apelaciones. La defensa solicitó la suspensión del cumplimiento de la condena, argumentando que el amparado ya habría cumplido su condena el 13 de junio de 2024. Esta solicitud fue rechazada el 13 de junio por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados Existencia de una condena previa contra Nombre por conducción en estado de ebriedad. Revocación de la pena sustitutiva original y su reemplazo por reclusión parcial nocturna en Gendarmería. Discrepancia entre el informe de Gendarmería y la certificación del tribunal respecto al saldo de la ...