Apelaciones - Rol 483-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por rechazo de licencias médicas, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la SUSESO.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de 14 licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente previamente interpuso un recurso de protección (Rol 2555-2023) contra la SUSESO por el rechazo de 24 licencias médicas. La Corte Suprema ordenó un nuevo informe médico, tras lo cual la SUSESO autorizó 10 de las 24 licencias, manteniendo el rechazo de las 14 restantes. La recurrente no reclamó en la causa original el presunto incumplimiento del fallo de la Corte Suprema.

• Hechos acreditados La recurrente presentó 14 licencias médicas que fueron rechazadas por la COMPIN por reposo injustificado. La SUSESO, tras un fallo de la Corte Suprema en un recurso anterior, realizó un nuevo peritaje y autorizó algunas de las licencias inicialmente rechazadas, manteniendo el rechazo de las 14 licencias en cuestión. Un informe médico concluyó que no se presentaron nuevos antecedentes que justificaran la incapacidad laboral temporal ni el rol terapéutico del reposo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Vulnera la SUSESO los derechos constitucionales de la recurrente al confirmar el rechazo de sus licencias médicas?
2. ¿Es procedente la excepción de cosa j...