Apelaciones - Rol 5975-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, en fallo del 1 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por la actora, al no acreditarse la existencia de un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales. Conflicto de delimitación predial.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de don Nombre, debido a la remoción de un cerco divisorio entre sus propiedades colindantes en la comuna de Penco.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que el recurrido, junto a otras personas, removió el cerco divisorio e ingresó a su propiedad, instalando un nuevo cerco que reduce su terreno y derrumbando construcciones existentes. Esto se denuncia como una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 19 N° 3 inc. 5° y 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (CPR). El recurrido niega las acusaciones, argumentando que los hostigamientos provienen de la recurrente y su familia. Existe una investigación en curso por amenazas simples (RUC: 2400317731-5) en la que la hija del recurrido denunció al conviviente de la recurrente.

• Hechos acreditados No se acreditan los hechos denunciados por la recurrente, debido a la falta de pruebas que permitan determinar la ubicación precisa del cerco original y el desplazamiento alegado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la remoción del cerco divisorio y la instalación de uno nuevo constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de la recurr...